{"id":8890,"date":"2026-04-07T13:01:43","date_gmt":"2026-04-07T11:01:43","guid":{"rendered":"https:\/\/www.papik.cat\/?p=8890"},"modified":"2026-04-07T15:24:40","modified_gmt":"2026-04-07T13:24:40","slug":"estanqueidad-en-el-aire-es-el-secreto-casa-pasiva","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.papik.cat\/es\/estanqueidad-en-el-aire-es-el-secreto-casa-pasiva\/","title":{"rendered":"La ventana abierta que no ves: por qu\u00e9 la estanquidad al aire es el secreto mejor guardado de una casa eficiente"},"content":{"rendered":"\n<p>Tengo que darte una mala noticia: tienes una ventana abierta en tu casa. De esas que cuando abres en invierno notas c\u00f3mo entra el fr\u00edo inmediatamente. Y lo que es peor, esta ventana que tienes abierta de par en par no la puedes cerrar. Nunca, ni de noche, ni cuando hace 2 grados, ni cuando enciendes la calefacci\u00f3n o pones el aire acondicionado.<\/p>\n\n\n\n<p>Parece una barbaridad, \u00bfverdad? Pues bien, en muchas casas convencionales, sin que sus propietarios lo sep\u00e1is, viv\u00eds exactamente con esta situaci\u00f3n. No hay una ventana abierta visible, de acuerdo, pero si sumas todas las peque\u00f1as infiltraciones de aire que tiene una casa poco estanca (juntas mal selladas, premarcos con grietas, pasos de instalaciones, cajas de persiana, esquinas de forjados&#8230;) el resultado puede ser el equivalente a tener una ventana de tama\u00f1o considerable abierta de par en par, todo el a\u00f1o, los 365 d\u00edas, haga fr\u00edo o calor.<\/p>\n\n\n\n<p>Hoy te explico c\u00f3mo se mide todo esto de la estanquidad al aire, y por qu\u00e9 en las <a href=\"https:\/\/www.papik.cat\/es\/que-hacemos\/casas-eskimohaus\/\">casas Eskimohaus<\/a> que construimos en PAPIK Group esta \u00abventana invisible\u00bb es pr\u00e1cticamente inexistente.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"683\" src=\"https:\/\/www.papik.cat\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/mg-1376-retocada-1024x683.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-8396\" style=\"aspect-ratio:16\/9;object-fit:cover\" srcset=\"https:\/\/www.papik.cat\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/mg-1376-retocada-1024x683.jpg 1024w, https:\/\/www.papik.cat\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/mg-1376-retocada-300x200.jpg 300w, https:\/\/www.papik.cat\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/mg-1376-retocada-768x512.jpg 768w, https:\/\/www.papik.cat\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/mg-1376-retocada-1536x1024.jpg 1536w, https:\/\/www.papik.cat\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/mg-1376-retocada-2048x1365.jpg 2048w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Las peque\u00f1as filtraciones de aire de una casa, sumadas, pueden equivaler a tener una ventana siempre abierta.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">\u00bfC\u00f3mo se mide la estanquidad al aire? El Blower Door.<\/h2>\n\n\n\n<p>Para entender de qu\u00e9 tama\u00f1o es esta \u00abventana invisible\u00bb de tu casa, existe una prueba t\u00e9cnica visualmente muy impactante: el <strong><a href=\"https:\/\/www.papik.cat\/es\/el-test-blower-door\/\" data-type=\"post\" data-id=\"8711\">test Blower Door<\/a><\/strong> (o prueba de presurizaci\u00f3n).<\/p>\n\n\n\n<p>El procedimiento es el siguiente: la puerta de entrada se sustituye por un ventilador de gran potencia, se despresuriza el interior, es decir, se genera un cambio de presi\u00f3n entre el interior y el exterior. De esta manera el aire exterior quiere filtrarse hacia el interior de la casa por cada abertura, sea grande o peque\u00f1a. Durante quince minutos se mide cu\u00e1nto aire entra (o se escapa, si se hace a la inversa) a trav\u00e9s de todos los agujeros, juntas y grietas de la envolvente.<\/p>\n\n\n\n<p>El resultado se mide en renovaciones de aire por hora a 50 pascales de presi\u00f3n, y se expresa como n50. Dicho de otra manera: te dice cu\u00e1ntas veces se renovar\u00eda todo el aire interior de la casa en una hora si mantuvieras esa presi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Una casa antigua poco estanca puede tener un n50 de hasta 10 o m\u00e1s.<\/li>\n\n\n\n<li>El est\u00e1ndar Passivhaus exige un n50 igual o inferior a 0,6 para ser certificable.<\/li>\n\n\n\n<li>Las casas Eskimohaus de PAPIK Group alcanzan valores Passivhaus (inferiores a 0,6), pero si no hay necesidad de certificar, estos valores pueden acercarse a 0,8.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Esta es una informaci\u00f3n que, si ya has le\u00eddo algo sobre el est\u00e1ndar Passivhaus, no te sorprender\u00e1. Pero los n\u00fameros a menudo son dif\u00edciles de conceptualizar. Con este art\u00edculo, me gustar\u00eda haceros entender qu\u00e9 implica que una casa tenga un valor de n50 de 0,6 o que lo tenga de 10.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">\u00bfC\u00f3mo de grande es el agujero de tu casa?<\/h2>\n\n\n\n<p>Podemos convertir el valor de n50 en una superficie equivalente de agujero abierto. La idea es sencilla: todas las infiltraciones juntas de una casa podemos imaginarlas como si estuvieran concentradas en un solo agujero.<\/p>\n\n\n\n<p>Tomamos como ejemplo una casa est\u00e1ndar de 150 m\u00b2 construidos, con una altura media de 2,5 m, lo que nos da un volumen interior de unos 300 m\u00b3. Recordemos que n50 hace referencia a las veces que se renueva el aire interior en una hora.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Casa Eskimohaus \/ Passivhaus (n50 \u2264 0,6)<\/h3>\n\n\n\n<p>Primero d\u00e9jame explicarte c\u00f3mo de grande es este peque\u00f1o agujero en una casa de muy alta eficiencia energ\u00e9tica como las que construimos en PAPIK Group. Donde desde hace m\u00e1s de 15 a\u00f1os construimos casas sostenibles, eficientes y de gran calidad constructiva, que llamamos Eskimohaus, y que adem\u00e1s pueden ser certificadas bajo el est\u00e1ndar Passivhaus.<\/p>\n\n\n\n<p>En PAPIK Group, la mayor\u00eda de las casas que construimos pasan el test Blower Door con valores Passivhaus (n50 \u2264 0,6); de hecho podr\u00edamos decir que en las casas que no se quieren certificar se mueven en unos valores n50 entre 0,4 y 0,7.<\/p>\n\n\n\n<p>Con un valor de n50 = 0,6, la casa pierde 0,6 \u00d7 300 m\u00b3 = 180 m\u00b3\/hora a 50 Pa. Pero estas cifras son con la presi\u00f3n forzada del test Blower Door; en la realidad, las condiciones de viento y diferencia de temperatura son muy distintas. Normalmente se utiliza un factor de reducci\u00f3n de 1\/20 para aproximarse a las condiciones normales. Si extrapolamos a condiciones normales de uso, tenemos una fuga real de unos 9 m\u00b3\/hora.<\/p>\n\n\n\n<p>Ser\u00eda equivalente a un agujero circular de unos 4,5 cm de di\u00e1metro. La secci\u00f3n de una nuez con c\u00e1scara.<\/p>\n\n\n\n<p>Cuatro cent\u00edmetros y medio de di\u00e1metro. Casi nada. Una abertura tan peque\u00f1a que a temperatura constante apenas notar\u00edas el efecto.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Casa antigua poco estanca (n50 = 10)<\/h3>\n\n\n\n<p>Ahora averig\u00fcemos cu\u00e1l es el tama\u00f1o del agujero o ventana oculta de tu casa, una casa tradicional. En Espa\u00f1a la media de estanquidad al aire del parque urbano ronda el n50 = 10.<\/p>\n\n\n\n<p>Con un valor de n50 = 10, la casa pierde 10 \u00d7 300 m\u00b3 = 3.000 m\u00b3 de aire por hora a 50 Pa de presi\u00f3n. Si extrapolamos a condiciones normales de uso, tenemos una fuga real de unos 150 m\u00b3\/hora.<\/p>\n\n\n\n<p>Solo por las infiltraciones ocultas, es como tener un agujero circular de 18 cm de di\u00e1metro abierto de manera permanente. Pr\u00e1cticamente el di\u00e1metro de un plato de postre. \u00a116 veces m\u00e1s grande que el de una casa Eskimohaus! Es mucho teniendo en cuenta que se trata de un agujero \u00abimposible\u00bb de tapar. Pero espera, porque la realidad hace crecer este agujero a\u00fan m\u00e1s, no hemos terminado.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">Los agujeros que s\u00ed conocemos: campana, ba\u00f1os y ventilaci\u00f3n<\/h4>\n\n\n\n<p>Hasta ahora hemos agrupado todas las filtraciones invisibles, pero \u00bfqu\u00e9 pasa con las filtraciones de aberturas intencionadas que, aunque no las veamos en el d\u00eda a d\u00eda, sabemos que existen?<\/p>\n\n\n\n<p>El test Blower Door tapa todas las aberturas intencionadas dejando fuera de la medici\u00f3n la campana extractora, las rejillas del ba\u00f1o y las salidas de ventilaci\u00f3n. Por tanto, estas aberturas no cuentan en el n50. Pero s\u00ed existen, y cuando la casa est\u00e1 en uso normal est\u00e1n abiertas, aunque no las ves: son invisibles. Son unas aberturas que no existen en una casa Eskimohaus, que dispone de un control de estanquidad al aire muy exigente.<\/p>\n\n\n\n<p>Como resultado, tambi\u00e9n deber\u00edamos intentar hacer una aproximaci\u00f3n de lo que suman estas aberturas en una casa convencional t\u00edpica. Para ello utilizamos los datos de la normativa espa\u00f1ola <a href=\"https:\/\/www.codigotecnico.org\/pdf\/Documentos\/HS\/DccHS.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener nofollow\">CTE HS-3<\/a> y las especificaciones t\u00e9cnicas de los fabricantes. Los c\u00e1lculos detallados los encontrar\u00e1s en el anexo al final de este art\u00edculo.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Campana extractora de cocina<\/h3>\n\n\n\n<p>El conducto est\u00e1ndar de una campana dom\u00e9stica tiene 150 mm de di\u00e1metro (norma UNE-EN 61591). Cuando la campana no funciona y no tiene compuerta de cierre estanco (la mayor\u00eda de las instaladas hace diez o veinte a\u00f1os), este conducto es un agujero directo al exterior equivalente a 176,7 cm\u00b2.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Rejillas de extracci\u00f3n de los ba\u00f1os<\/h3>\n\n\n\n<p>El CTE HS-3 establece una superficie m\u00ednima de 32 cm\u00b2 por ba\u00f1o. Una casa de tres habitaciones con dos ba\u00f1os suma un m\u00ednimo de 64 cm\u00b2 de abertura permanente hacia el exterior a trav\u00e9s de los conductos de ventilaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Rejilla de ventilaci\u00f3n general de la cocina<\/h3>\n\n\n\n<p>Adem\u00e1s de la campana, si en la cocina hay gas (fogones o caldera), el CTE HS-3 exige ventilaci\u00f3n general de la cocina con una superficie m\u00ednima de 68 cm\u00b2.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">\u00bfY si hay chimenea? (Lo incluyo solo como ejemplo, no lo tendremos en cuenta)<\/h3>\n\n\n\n<p>Una chimenea abierta tradicional tiene un conducto de humos de entre 20\u00d720 y 25\u00d725 cm. Cuando no se usa y no tiene registro cerrado, es literalmente un agujero de hasta 500 cm\u00b2 que comunica el sal\u00f3n directamente con el exterior. Una chimenea abierta no es decorativa: es un agujero enorme que tus radiadores intentan compensar cada d\u00eda de invierno. No la incluimos en el c\u00e1lculo final porque no todas las casas la tienen, y ahora ya se venden estufas de doble flujo que evitan este problema, pero quer\u00edamos que la imagen quedara clara.<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">El resultado total: la ventana que no puedes cerrar<\/h2>\n\n\n\n<p>Si sumamos las infiltraciones ocultas (lo que mide el Blower Door) con las aberturas intencionadas que quedan activas durante el uso normal de la casa, el resultado es este:<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table><thead><tr><th>Elemento<\/th><th>\u00c1rea equivalente<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>Infiltraciones ocultas (n50 = 10)<\/td><td>264,8 cm\u00b2<\/td><\/tr><tr><td>Campana extractora (\u00d8 150 mm)<\/td><td>176,7 cm\u00b2<\/td><\/tr><tr><td>Rejillas extracci\u00f3n ba\u00f1os \u00d7 2<\/td><td>64,0 cm\u00b2<\/td><\/tr><tr><td>Rejilla ventilaci\u00f3n cocina<\/td><td>68,0 cm\u00b2<\/td><\/tr><tr><td><strong>TOTAL<\/strong><\/td><td><strong>573,5 cm\u00b2<\/strong><\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<p>573,5 cm\u00b2 equivalen a un agujero circular de 27 cm de di\u00e1metro. El di\u00e1metro de un plato llano de cena, un agujero similar al de una hoja de papel DIN A4.<\/p>\n\n\n\n<p>La diferencia no es de detalle. Hablamos de un agujero 36 veces m\u00e1s grande en superficie. Cada hora. Cada d\u00eda. Pag\u00e1ndolo todo en la factura energ\u00e9tica y en confort. Porque si la temperatura exterior es extrema, ya sea cercana a los 0\u00b0 en invierno o a los 40\u00b0 en verano, por este agujero se escapar\u00e1 la temperatura de confort de forma constante e inevitable.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">La factura que pagas sin saberlo<\/h2>\n\n\n\n<p>Ahora que tienes la imagen mental de la ventana, piensa en lo que significa en t\u00e9rminos de energ\u00eda. Cada litro de aire caliente que se escapa por las infiltraciones es energ\u00eda que has pagado (en gas, en electricidad, en biomasa o de forma pasiva&#8230;) y que simplemente se evapora hacia el exterior.<\/p>\n\n\n\n<p>En una casa convencional, las p\u00e9rdidas por infiltraciones de aire pueden representar entre el 20% y el 40% del total de la demanda de calefacci\u00f3n. Lo explicamos muy bien en el art\u00edculo sobre la <a href=\"https:\/\/www.papik.cat\/es\/hipoteca-energetica\/\">hipoteca energ\u00e9tica<\/a>: ese coste invisible que pagas cada mes sin darte cuenta. Reducir las filtraciones de aire es una manera de reducir la hipoteca energ\u00e9tica.<\/p>\n\n\n\n<p>En una casa Eskimohaus, gracias a la envolvente pr\u00e1cticamente herm\u00e9tica, estas p\u00e9rdidas caen hasta ser casi negligibles. La energ\u00eda que generas se queda dentro. Hace su trabajo. Y no se va por una ventana que no puedes cerrar.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">\u00bfC\u00f3mo se ventila una casa estanca?<\/h2>\n\n\n\n<p>Como hemos visto, conseguir la estanquidad al aire es fant\u00e1stico, ya que nos permite conservar la temperatura interior sin coste de renovaci\u00f3n. Pero el aire interior de una casa se debe renovar: por salubridad, por confort y por ley. \u00bfC\u00f3mo solucionamos esto en una casa Eskimohaus? Una casa muy estanca no significa una casa asfixiada. En las casas Eskimohaus el aire entra y sale de manera controlada, y se recupera su temperatura.<\/p>\n\n\n\n<p>En las casas Eskimohaus instalamos un sistema de ventilaci\u00f3n mec\u00e1nica con recuperaci\u00f3n de calor (VMC). Este sistema renueva el aire de toda la casa de manera constante, filtr\u00e1ndolo, limpi\u00e1ndolo de polen y part\u00edculas, y (la parte m\u00e1s elegante de toda la tecnolog\u00eda) recuperando hasta el 96% del calor del aire que sale para calentar el aire limpio que entra.<\/p>\n\n\n\n<p>Resultado: aire fresco, limpio y sano, todo el d\u00eda. Sin corrientes de aire. Sin condensaciones. Sin humedades, sin perder pr\u00e1cticamente nada de energ\u00eda en el proceso y con un aire m\u00e1s limpio que el del exterior. Si quieres profundizar en este tema, te explicamos todos los detalles en el art\u00edculo <a href=\"https:\/\/www.papik.cat\/es\/per-que-es-respira-millor-en-una-casa-passivhaus-la-qualitat-de-laire-interior-i-la-ventilacio-controlada\/\">Por qu\u00e9 se respira mejor en una casa Passivhaus<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p>Podr\u00edamos decir que la casa \u00abrespira bien\u00bb precisamente <em>porque<\/em> es estanca. El aire no entra por donde quiere, por las juntas, por las grietas, lleno de polvo y humedad, sino por donde t\u00fa quieres, filtrado y a la temperatura adecuada.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">\u00bfC\u00f3mo se consigue tanta estanquidad al aire?<\/h2>\n\n\n\n<p>La estanquidad al aire no es magia ni una \u00fanica soluci\u00f3n milagrosa. Es el resultado de un cuidado extremo en todos los detalles constructivos, desde el primer d\u00eda del dise\u00f1o del proyecto hasta la ejecuci\u00f3n en obra:<\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-group detalls-estanqueitat is-layout-flow wp-block-group-is-layout-flow\">\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Capa continua de estanquidad al aire<\/h3>\n\n\n\n<p>Las casas Eskimohaus incorporan una membrana o barrera continua que envuelve todo el volumen habitable. Cada junta, cada paso de instalaci\u00f3n, cada esquina debe quedar perfectamente sellada. No se puede improvisar al final de la obra; hay que planificarlo desde el primer plano.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Ventanas y puertas de calidad Passivhaus<\/h3>\n\n\n\n<p>Una ventana convencional puede ser el punto de fuga m\u00e1s importante de una casa. Las ventanas que utilizamos est\u00e1n certificadas para garantizar una transmitancia t\u00e9rmica y una estanquidad al aire muy superiores a las est\u00e1ndar. Puedes ver c\u00f3mo las integramos en nuestros <a href=\"https:\/\/www.papik.cat\/projectes\/\">proyectos realizados<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Detalles sin puentes t\u00e9rmicos ni grietas<\/h3>\n\n\n\n<p>Cada encuentro de materiales, cada cambio de plano, cada apoyo estructural se resuelve de manera que no haya discontinuidades ni en el aislamiento ni en la capa de estanquidad al aire . Hablamos de esto y mucho m\u00e1s en el art\u00edculo sobre las <a href=\"https:\/\/www.papik.cat\/es\/tecnologias-clave-en-la-construccion-de-una-casa-passivhaus\/\">tecnolog\u00edas clave en la construcci\u00f3n de una casa Passivhaus<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Verificaci\u00f3n con test Blower Door<\/h3>\n\n\n\n<p>Todas las casas que construimos pasan por la prueba de presurizaci\u00f3n. No es un tr\u00e1mite; es la comprobaci\u00f3n real de que todo lo que se ha dise\u00f1ado y ejecutado funciona como debe funcionar.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">La ventana que marca la diferencia<\/h2>\n\n\n\n<p>La met\u00e1fora de la ventana es \u00fatil precisamente porque hace visible lo que no vemos. No hay ning\u00fan propietario de una casa convencional que deje una ventana abierta todo el invierno conscientemente. Y, en cambio, el efecto es equivalente.<\/p>\n\n\n\n<p>En PAPIK Group construimos casas donde esta ventana invisible no existe. Donde la envolvente trabaja para tu confort y ahorro. Donde la energ\u00eda que tanto valoramos (econ\u00f3mica y medioambientalmente) se queda dentro. Si te interesa entender la huella global que supone construir y vivir en una casa de estas caracter\u00edsticas, te recomendamos el art\u00edculo sobre <a href=\"https:\/\/www.papik.cat\/es\/la-huella-ecologica-de-construir-y-vivir-en-tu-casa\/\">la huella ecol\u00f3gica de construir y vivir en tu casa<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p>Porque una casa eficiente no es, en el fondo, una cuesti\u00f3n de aparatos o tecnolog\u00edas complicadas. Es, sobre todo, una cuesti\u00f3n de <strong>no malgastar lo que ya tienes<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>Y cerrar bien la ventana es el primer paso.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><strong>Construir una casa Eskimohaus no es un coste, es una inversi\u00f3n con un gran rendimiento econ\u00f3mico, para el medio ambiente y para el confort y el bienestar<\/strong>.<\/h4>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-buttons is-content-justification-center is-layout-flex wp-container-core-buttons-is-layout-16018d1d wp-block-buttons-is-layout-flex\">\n<div class=\"wp-block-button is-style-fill\"><a class=\"wp-block-button__link has-white-color has-primary-default-background-color has-text-color has-background wp-element-button\" href=\"https:\/\/www.papik.cat\/es\/presupuesto\/\">Calcula el presupuesto de tu casa Eskimohaus \u2192<\/a><\/div>\n<\/div>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Anexo: justificaci\u00f3n de los c\u00e1lculos<\/h2>\n\n\n\n<p>Este documento detalla, paso a paso y de manera transparente, todos los supuestos y c\u00e1lculos que hay detr\u00e1s de la met\u00e1fora de \u00abla ventana abierta\u00bb que aparece en <a href=\"https:\/\/www.papik.cat\/la-finestra-que-no-veus\/\">el art\u00edculo del blog de PAPIK Group<\/a>. El objetivo es que cualquier lector (t\u00e9cnico o no) pueda verificar, cuestionar o ampliar el razonamiento.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">1. Marco conceptual: el par\u00e1metro n50<\/h2>\n\n\n\n<p>El par\u00e1metro <strong>n50<\/strong> (tasa de renovaci\u00f3n de aire a 50 Pa) es la medida est\u00e1ndar de estanquidad al aire de un edificio. Se obtiene mediante el <strong>test Blower Door<\/strong>, regulado por las normas <strong>ISO 9972:2015<\/strong> y <strong>EN 13829:2000<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>La f\u00f3rmula de definici\u00f3n es:<\/p>\n\n\n\n<p><strong>n50 = Q50 \/ V<\/strong><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>n50<\/strong> = renovaciones de aire por hora a 50 Pa [h\u207b\u00b9]<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Q50<\/strong> = caudal de aire medido a 50 Pa de presi\u00f3n [m\u00b3\/h]<\/li>\n\n\n\n<li><strong>V<\/strong> = volumen interior de la vivienda [m\u00b3]<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">2. Par\u00e1metros de la vivienda de referencia<\/h2>\n\n\n\n<p>Para realizar el c\u00e1lculo ilustrativo se toma una vivienda unifamiliar t\u00edpica:<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table><thead><tr><th>Par\u00e1metro<\/th><th>Valor<\/th><th>Justificaci\u00f3n<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>Superficie construida<\/td><td>150 m\u00b2<\/td><td>Tama\u00f1o representativo de vivienda unifamiliar<\/td><\/tr><tr><td>Altura libre interior media<\/td><td>2,5 m<\/td><td>Valor habitual en edificaci\u00f3n residencial<\/td><\/tr><tr><td><strong>Volumen interior (V)<\/strong><\/td><td><strong>375 m\u00b3<\/strong><\/td><td>150 m\u00b2 \u00d7 2,5 m<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<p><strong>Nota sobre los dos vol\u00famenes:<\/strong> En el art\u00edculo del blog se usa <strong>300 m\u00b3<\/strong> como aproximaci\u00f3n conservadora (equivalente a una altura \u00fatil de unos 2,0 m una vez descontados techos, particiones y espacios no habitables). En esta nota t\u00e9cnica utilizamos <strong>375 m\u00b3<\/strong> como valor m\u00e1s preciso, pero mostramos ambos c\u00e1lculos por coherencia con el texto publicado. La diferencia afecta a los resultados intermedios pero no altera en absoluto la conclusi\u00f3n cualitativa.<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">3. C\u00e1lculo del caudal de fuga a 50 Pa (Q50)<\/h2>\n\n\n\n<p>Directamente de la definici\u00f3n de n50:<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Q50 = n50 \u00d7 V<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">Caso A &#8211; Casa convencional poco estanca (n50 = 6 h\u207b\u00b9)<\/h4>\n\n\n\n<p>Q50 = 6 h\u207b\u00b9 \u00d7 375 m\u00b3 = <strong>2.250 m\u00b3\/h<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><em>(Con V = 300 m\u00b3: Q50 = 6 \u00d7 300 = 1.800 m\u00b3\/h &#8211; valor usado en el art\u00edculo.)<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Caso B &#8211; Casa Eskimohaus \/ Passivhaus (n50 = 0,6 h\u207b\u00b9)<\/h3>\n\n\n\n<p>Q50 = 0,6 h\u207b\u00b9 \u00d7 375 m\u00b3 = <strong>225 m\u00b3\/h<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><em>(Con V = 300 m\u00b3: Q50 = 0,6 \u00d7 300 = 180 m\u00b3\/h &#8211; valor usado en el art\u00edculo.)<\/em><\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">4. Conversi\u00f3n a caudal en condiciones reales de uso (Q<sub>real<\/sub>)<\/h2>\n\n\n\n<p>Aqu\u00ed entra el <strong>primer supuesto relevante<\/strong> del c\u00e1lculo.<\/p>\n\n\n\n<p>El test Blower Door se efect\u00faa a 50 Pa, una presi\u00f3n muy superior a la que act\u00faa sobre un edificio en condiciones normales de uso (viento ordinario, diferencia de temperatura interior\/exterior). Para pasar de Q50 a Q<sub>real<\/sub> se aplica un <strong>factor de reducci\u00f3n emp\u00edrico<\/strong>, ampliamente documentado en la literatura Passivhaus y en organismos como ASHRAE y el Institut Passivhaus de Alemania (PHI).<\/p>\n\n\n\n<p><strong>f \u2248 1\/20<\/strong> (es decir, 0,05)<\/p>\n\n\n\n<p>Este factor corresponde a condiciones clim\u00e1ticas mediterr\u00e1neas con exposici\u00f3n moderada al viento. La literatura t\u00e9cnica (Feist et al., PHI; ASHRAE Fundamentals 2017, cap. 16) cita valores entre 1\/30 (zonas muy expuestas) y 1\/15 (zonas muy protegidas), siendo 1\/20 el valor central para estimaciones generales.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Q<sub>real<\/sub> = Q50 \/ 20<\/strong><\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">Caso A (n50 = 6, V = 375 m\u00b3)<\/h4>\n\n\n\n<p>Q<sub>real<\/sub> = 2.250 \/ 20 = <strong>112,5 m\u00b3\/h<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><em>(Con V = 300 m\u00b3: 1.800 \/ 20 = 90 m\u00b3\/h &#8211; valor usado en el art\u00edculo.)<\/em><\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">Caso B (n50 = 0,6, V = 375 m\u00b3)<\/h4>\n\n\n\n<p>Q<sub>real<\/sub> = 225 \/ 20 = <strong>11,25 m\u00b3\/h<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><em>(Con V = 300 m\u00b3: 180 \/ 20 = 9 m\u00b3\/h &#8211; valor usado en el art\u00edculo.)<\/em><\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">5. Conversi\u00f3n del caudal a superficie de agujero equivalente (A<sub>eq<\/sub>)<\/h2>\n\n\n\n<p>Aqu\u00ed entra el <strong>segundo supuesto relevante<\/strong>: la velocidad del aire que pasa por el agujero. Utilizamos la ecuaci\u00f3n de Bernoulli simplificada para flujo incompresible a trav\u00e9s de un orificio:<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Q = Cd \u00d7 A \u00d7 \u221a(2 \u00d7 \u0394P \/ \u03c1)<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Los par\u00e1metros usados y su justificaci\u00f3n:<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table><thead><tr><th>Variable<\/th><th>S\u00edmbolo<\/th><th>Valor usado<\/th><th>Justificaci\u00f3n<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>Caudal de aire<\/td><td>Q<\/td><td>Q<sub>real<\/sub> [m\u00b3\/s]<\/td><td>Calculado en el paso 4<\/td><\/tr><tr><td>Coeficiente de descarga<\/td><td>Cd<\/td><td>0,61<\/td><td>Valor est\u00e1ndar para orificio plano (literatura hidr\u00e1ulica cl\u00e1sica)<\/td><\/tr><tr><td>Superficie del agujero<\/td><td>A<\/td><td>inc\u00f3gnita [m\u00b2]<\/td><td>Lo que queremos calcular<\/td><\/tr><tr><td>Diferencia de presi\u00f3n real<\/td><td>\u0394P<\/td><td>4 Pa<\/td><td>Valor representativo para condiciones de uso normales (viento moderado + efecto t\u00e9rmico)<\/td><\/tr><tr><td>Densidad del aire<\/td><td>\u03c1<\/td><td>1,20 kg\/m\u00b3<\/td><td>Aire a 20\u00b0C y presi\u00f3n atmosf\u00e9rica est\u00e1ndar<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<p><strong>Paso 5.1 &#8211; Velocidad equivalente de paso de aire a \u0394P = 4 Pa:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>v = \u221a(2 \u00d7 \u0394P \/ \u03c1) = \u221a(2 \u00d7 4 \/ 1,20) = \u221a(6,667) = <strong>2,58 m\/s<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Paso 5.2 &#8211; Despejamos A de la ecuaci\u00f3n de Bernoulli:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>A = Q \/ (Cd \u00d7 v) = Q \/ (0,61 \u00d7 2,58) = Q \/ <strong>1,574<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Recordamos que Q debe estar en m\u00b3\/s (dividimos los m\u00b3\/h entre 3.600).<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Caso A &#8211; Casa convencional (n50 = 6)<\/h3>\n\n\n\n<p>Q<sub>real<\/sub> = 112,5 m\u00b3\/h \u00f7 3.600 = <strong>0,03125 m\u00b3\/s<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>A = 0,03125 \/ 1,574 = <strong>0,01986 m\u00b2<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Lado equivalente = \u221a(0,01986) = 0,141 m \u2192 <strong>\u2248 14 \u00d7 14 cm<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><em>(Con V = 300 m\u00b3: Q = 0,025 m\u00b3\/s \u2192 A = 0,01589 m\u00b2 \u2192 lado \u2248 12,6 cm \u2192 <strong>\u2248 13 \u00d7 13 cm<\/strong>)<\/em><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Caso B &#8211; Casa Eskimohaus (n50 = 0,6)<\/h3>\n\n\n\n<p>Q<sub>real<\/sub> = 11,25 m\u00b3\/h \u00f7 3.600 = <strong>0,003125 m\u00b3\/s<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>A = 0,003125 \/ 1,574 = <strong>0,001986 m\u00b2<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Lado equivalente = \u221a(0,001986) = 0,0446 m \u2192 <strong>\u2248 4,5 \u00d7 4,5 cm<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><em>(Con V = 300 m\u00b3: Q = 0,0025 m\u00b3\/s \u2192 A = 0,001589 m\u00b2 \u2192 lado \u2248 4,0 cm \u2192 <strong>\u2248 4 \u00d7 4 cm<\/strong>)<\/em><\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">6. Resumen de resultados<\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table><thead><tr><th>Caso<\/th><th>n50<\/th><th>V usado<\/th><th>Q<sub>real<\/sub> (m\u00b3\/h)<\/th><th>A<sub>eq<\/sub> (m\u00b2)<\/th><th>Lado equivalente<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>Casa convencional<\/td><td>6<\/td><td>300 m\u00b3<\/td><td>90<\/td><td>0,01589<\/td><td>~12,6 cm<\/td><\/tr><tr><td>Casa convencional<\/td><td>6<\/td><td>375 m\u00b3<\/td><td>112,5<\/td><td>0,01986<\/td><td>~14,1 cm<\/td><\/tr><tr><td><strong>Eskimohaus<\/strong><\/td><td><strong>0,6<\/strong><\/td><td><strong>300 m\u00b3<\/strong><\/td><td><strong>9<\/strong><\/td><td><strong>0,001589<\/strong><\/td><td><strong>~4,0 cm<\/strong><\/td><\/tr><tr><td><strong>Eskimohaus<\/strong><\/td><td><strong>0,6<\/strong><\/td><td><strong>375 m\u00b3<\/strong><\/td><td><strong>11,25<\/strong><\/td><td><strong>0,001986<\/strong><\/td><td><strong>~4,5 cm<\/strong><\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">7. Nota sobre las cifras del art\u00edculo y la incertidumbre del m\u00e9todo<\/h2>\n\n\n\n<p>Los valores finales dependen de los supuestos de \u0394P real y de volumen. Para reflejar esta incertidumbre de manera honesta, las cifras publicadas en el art\u00edculo se expresan como <strong>rangos<\/strong>:<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table><thead><tr><th>Caso<\/th><th>Rango recomendado (lado del agujero)<\/th><th>Objeto de referencia<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>Casa convencional (n50 = 6)<\/td><td>entre <strong>13 y 20 cm<\/strong> de lado<\/td><td>Una tarjeta de cr\u00e9dito (~8,5\u00d75,4 cm) hasta medio folio A4<\/td><\/tr><tr><td>Casa Eskimohaus (n50 = 0,6)<\/td><td>entre <strong>4 y 6 cm<\/strong> de lado<\/td><td>Una nuez con c\u00e1scara, una casta\u00f1a, un tap\u00f3n de corcho<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<p>Estos rangos cubren las variaciones razonables de presi\u00f3n real de uso (\u0394P entre 1 y 8 Pa) y de volumen interior (300\u2013375 m\u00b3). <strong>La conclusi\u00f3n cualitativa es robusta<\/strong>: el agujero equivalente de la casa Eskimohaus es unas 10 veces m\u00e1s peque\u00f1o en superficie que el de una casa convencional poco estanca, sea cual sea la hip\u00f3tesis de presi\u00f3n que se adopte.<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">8. Valores de referencia normativos<\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table><thead><tr><th>Est\u00e1ndar \/ normativa<\/th><th>n50 m\u00e1ximo exigido<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>Passivhaus cl\u00e1sico (PHI)<\/td><td>\u2264 0,6 h\u207b\u00b9<\/td><\/tr><tr><td>Passivhaus Plus \/ Premium<\/td><td>\u2264 0,6 h\u207b\u00b9 (el Plus se alcanza con generaci\u00f3n renovable, no con mayor estanquidad al aire)<\/td><\/tr><tr><td>C\u00f3digo T\u00e9cnico de la Edificaci\u00f3n &#8211; CTE (Espa\u00f1a)<\/td><td>No exige n50. No hay l\u00edmite reglamentario general.<\/td><\/tr><tr><td>NZEB (Nearly Zero Energy Building, UE)<\/td><td>Recomendaci\u00f3n \u2264 3 h\u207b\u00b9, sin valor vinculante armonizado<\/td><\/tr><tr><td><strong>Casas Eskimohaus (PAPIK Group)<\/strong><\/td><td><strong>\u2264 0,6 h\u207b\u00b9<\/strong> &#8211; objetivo de dise\u00f1o, verificado con test Blower Door en obra terminada<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">9. Justificaci\u00f3n de los c\u00e1lculos de las aberturas intencionadas<\/h2>\n\n\n\n<p>Este anexo complementa la <a href=\"[ENLLA\u00c7 A L'ANNEX PRINCIPAL DE C\u00c0LCULS]\">nota t\u00e9cnica principal de c\u00e1lculo<\/a> donde se detallan los pasos para obtener el agujero equivalente de las infiltraciones ocultas (n50). Aqu\u00ed justificamos las cifras de las aberturas intencionadas sumadas al resultado final.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">9.1. Campana extractora de cocina &#8211; 176,7 cm\u00b2<\/h3>\n\n\n\n<p>El di\u00e1metro del conducto de extracci\u00f3n de una campana dom\u00e9stica est\u00e1ndar es de <strong>150 mm<\/strong>, de acuerdo con la norma <strong>UNE-EN 61591<\/strong> y las recomendaciones de fabricantes como Balay, Siemens y AEG para modelos con un caudal de extracci\u00f3n de entre 300 y 800 m\u00b3\/h, que cubre la inmensa mayor\u00eda de instalaciones residenciales.<\/p>\n\n\n\n<p>Se ha asumido que la campana no dispone de compuerta de cierre autom\u00e1tico cuando no funciona, escenario habitual en instalaciones de m\u00e1s de diez a\u00f1os de antig\u00fcedad. En caso de que la campana tenga compuerta operativa, esta \u00e1rea puede considerarse nula cuando el aparato est\u00e1 apagado.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p>A = \u03c0 \u00d7 (d\/2)\u00b2 = \u03c0 \u00d7 (0,075 m)\u00b2 = 0,01767 m\u00b2 = <strong>176,7 cm\u00b2<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">9.2. Rejillas de extracci\u00f3n de ba\u00f1os \u00d7 2 &#8211; 64 cm\u00b2<\/h3>\n\n\n\n<p>El <strong>C\u00f3digo T\u00e9cnico de la Edificaci\u00f3n, Documento B\u00e1sico HS-3<\/strong> (Tabla 4.1) establece que la superficie efectiva m\u00ednima de las aberturas de extracci\u00f3n en locales h\u00famedos se calcula como:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p>Superficie (cm\u00b2) = 4 \u00d7 q (l\/s), con un m\u00ednimo de 32 cm\u00b2<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>El caudal m\u00ednimo de extracci\u00f3n para un ba\u00f1o es de 8 l\/s (CTE HS-3, Tabla 2.1): 4 \u00d7 8 = 32 cm\u00b2 por ba\u00f1o. Para una casa con 2 ba\u00f1os: 32 + 32 = <strong>64 cm\u00b2<\/strong>. Valor conservador: las instalaciones reales suelen tener entre 60 y 100 cm\u00b2 por ba\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">9.3. Rejilla de ventilaci\u00f3n general de cocina &#8211; 68 cm\u00b2<\/h3>\n\n\n\n<p>El CTE HS-3 exige para la cocina una ventilaci\u00f3n general adicional a la extracci\u00f3n espec\u00edfica de la campana. Para una cocina con un caudal combinado de 17 l\/s, la superficie m\u00ednima es:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p>Superficie = 4 \u00d7 17 = <strong>68 cm\u00b2<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">9.4. Chimenea abierta (ilustrativa, no sumada al total) &#8211; ~500 cm\u00b2<\/h3>\n\n\n\n<p>Las dimensiones habituales de mercado para conductos de humos en chimeneas dom\u00e9sticas van de 20\u00d720 cm (400 cm\u00b2) a 25\u00d725 cm (625 cm\u00b2). Utilizamos <strong>500 cm\u00b2<\/strong> como valor central representativo. Cuando la chimenea no tiene registro cerrado y no est\u00e1 en uso, este conducto queda directamente comunicado con el exterior.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">9.5. C\u00e1lculo del di\u00e1metro equivalente total<\/h3>\n\n\n\n<p>Suma de todas las \u00e1reas (sin chimenea):<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p>A_total = 264,8 + 176,7 + 64,0 + 68,0 = <strong>573,5 cm\u00b2<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>d = 2 \u00d7 \u221a(573,5 \/ \u03c0) = 2 \u00d7 \u221a(182,5) = 2 \u00d7 13,51 = <strong>27,0 cm<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Con chimenea:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p>A_total = 573,5 + 500 = <strong>1.073,5 cm\u00b2<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>d = 2 \u00d7 \u221a(1.073,5 \/ \u03c0) = 2 \u00d7 \u221a(341,6) = 2 \u00d7 18,48 = <strong>37,0 cm<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">10. Fuentes y referencias<\/h2>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>UNE-EN 61591<\/strong> &#8211; Campanas de cocina para uso dom\u00e9stico. M\u00e9todos de medida de la aptitud para la funci\u00f3n.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>CTE DB HS-3 (2017)<\/strong> &#8211; Calidad del aire interior. Tablas 2.1 y 4.1. Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Documentaci\u00f3n t\u00e9cnica de fabricantes<\/strong>: Balay, Siemens, AEG &#8211; especificaciones de di\u00e1metro de conducto para campanas dom\u00e9sticas.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>ISO 9972:2015<\/strong> &#8211; Thermal performance of buildings. Determination of air permeability of buildings. Fan pressurization method.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>EN 13829:2000<\/strong> &#8211; Thermal performance of buildings. Determination of air permeability of buildings. Fan pressurization method.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Feist, W. et al. (2005)<\/strong> &#8211; Passive House Planning Package (PHPP). Passivhaus Institut, Darmstadt.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>ASHRAE Handbook \u2013 Fundamentals (2017)<\/strong> &#8211; Cap\u00edtulo 16: Ventilation and infiltration.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Persily, A. &amp; Grot, R. (1986)<\/strong> &#8211; \u00abPressurization testing of federal buildings.\u00bb ASHRAE Transactions.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Liddament, M.W. (1996)<\/strong> &#8211; A Guide to Energy Efficient Ventilation. AIVC, Coventry.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-center\"><em>Los valores normativos utilizados corresponden a los m\u00ednimos exigidos por el CTE. Las instalaciones reales suelen presentar superficies de abertura mayores, por lo que las cifras de este art\u00edculo son conservadoras.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Tengo que darte una mala noticia: tienes una ventana abierta en tu casa. De esas que cuando abres en invierno notas c\u00f3mo entra el fr\u00edo inmediatamente. Y lo que es peor, esta ventana que tienes abierta de par en par no la puedes cerrar. Nunca, ni de noche, ni cuando hace 2 grados, ni cuando &hellip; <a href=\"https:\/\/www.papik.cat\/es\/estanqueidad-en-el-aire-es-el-secreto-casa-pasiva\/\">Ver m\u00e1s<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":8428,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[376,354,51,445,46,60,127,30],"tags":[157,52,45],"class_list":["post-8890","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-aislamiento-es-2","category-casa-madera-es-2","category-casa-pasiva-es","category-casa-sostenible-es","category-curiosidades-es","category-energia-es","category-passive-house-es","category-passivhaus-es","tag-blower-door-es","tag-casa-pasiva-es","tag-passivhaus-es"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.papik.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8890","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.papik.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.papik.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.papik.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.papik.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8890"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.papik.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8890\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8898,"href":"https:\/\/www.papik.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8890\/revisions\/8898"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.papik.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8428"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.papik.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8890"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.papik.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8890"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.papik.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8890"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}